青島市中級(jí)人民法院普東刑事審判第八法庭公開宣判現(xiàn)場(chǎng)。

澎湃新聞（www.thepapaer.cn）獲悉，3月23日，“平度征地縱火案”受害者杜永軍向該案公訴機(jī)關(guān)青島市人民檢察院遞交了抗訴申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)該案提起抗訴。

2014年3月21日，因征地糾紛，山東省平度市杜家疃村村民耿付林，在“開元城·開元御景”項(xiàng)目南側(cè)該村被征土地上值守時(shí)，被人為縱火燒死，另有李崇暖、杜永軍和李德連三名村民被燒傷。

該案刑事部分和民事部分分別于2014年8月20日、12月5日兩次公開審理。

3月19日上午，該案在青島市中院普東第八審判庭（青島市看守所內(nèi)）公開宣判。王月福因犯放火罪、尋釁滋事罪被判處死刑；杜群山（平度市鳳臺(tái)街道辦事處杜家疃村村委會(huì)主任）犯放火罪被判處無(wú)期徒刑；李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光和柴培濤因犯放火罪、尋釁滋事罪被分別被判處無(wú)期徒刑、有期徒刑19年、有期徒刑18年和有期徒刑18年。

平度市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)吳家疃村村委會(huì)主任、青島貴和置業(yè)有限公司代理董事長(zhǎng)崔連國(guó)（“開元城·開元御景”二期工地承建商）判刑最輕，他因犯放火罪被判處有期徒刑6年。該案判決認(rèn)定，崔連國(guó)得知采用放火手段后曾表示反對(duì)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法當(dāng)減輕處罰。

宣判后，王月福、崔連國(guó)當(dāng)庭表示上訴。此前，在該案庭審時(shí)，崔連國(guó)的辯護(hù)律師為他做了無(wú)罪辯護(hù)。

不過(guò)，受害者杜永軍認(rèn)為該案一審判決對(duì)崔連國(guó)“在共同犯罪中起次要作用，系從犯”這一認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。杜永軍稱，七名被告中，崔連國(guó)積極主動(dòng)促成此事，且聽從呂中科等鳳臺(tái)街道辦干部的指令，崔連國(guó)不僅是該案的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。他認(rèn)為該案一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。

杜永軍的代理律師劉勇進(jìn)告訴澎湃新聞，杜永軍于3月23日通過(guò)快遞向青島市人民檢察院發(fā)出了抗訴申請(qǐng)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十八條規(guī)定，受害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到受害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。