武漢女子遭丈夫輾軋拖拽死亡案1月9日至11日開(kāi)庭，死者家屬：希望還女兒一個(gè)真相

武漢女子干婷（化名）遭丈夫碾軋拖拽死亡案迎來(lái)新進(jìn)展。1月8日，死者父親干先生告訴大皖新聞?dòng)浾撸摪笇⒂?月9日在武漢市江岸區(qū)人民法院一審開(kāi)庭。大皖新聞?dòng)浾邚姆ㄔ簜髌憋@示，該案案由是“過(guò)失致人死亡罪”，庭審將持續(xù)三天時(shí)間，1月9日9時(shí)至1月11日18時(shí)。

法院傳票

“我們一直認(rèn)為，事實(shí)不是像他所說(shuō)我女兒是自己鉆進(jìn)車(chē)底下去的，希望通過(guò)開(kāi)庭，來(lái)查清事實(shí)，還原我女兒死亡的真相。”干父說(shuō)。

大皖新聞此前曾報(bào)道，2021年3月，29歲的干某在地下車(chē)庫(kù)遭丈夫張某碾軋并拖拽8.5米后死亡，后張某被警方認(rèn)定為“過(guò)失致人死亡”。同年10月，武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴，認(rèn)為張某因疏忽大意造成妻子死亡，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。

2023年1月4日，此案一審開(kāi)庭，后來(lái)延期。

大皖新聞?dòng)浾邚钠鹪V書(shū)上看到，檢方指控的罪名是“過(guò)失致人死亡罪”，檢方指控2021年3月6日7時(shí)許，張某在家因瑣事與妻子干婷發(fā)生爭(zhēng)吵，后干婷離家外出。幾分鐘后，張某至地下停車(chē)場(chǎng)駕駛車(chē)輛時(shí)，因未盡到安全注意義務(wù)，將妻子干婷碾壓拖拽約8.5米后停車(chē)，并撥打110報(bào)警、120急救中心電話，后干婷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

江岸區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人張某因疏忽大意造成一人死亡，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。

但干父告訴記者，一審開(kāi)庭時(shí)，他們因故提出延期開(kāi)庭，獲法院允許。

干父對(duì)女兒的死亡原因和案件定性存在異議，聘請(qǐng)的律師介入后，建議其委托鑒定中心進(jìn)行法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查論證。“律師看了案情后，也感覺(jué)可疑，就建議我們做審查。”干父說(shuō)，1月18日，中心出具了審查意見(jiàn)書(shū)。

法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，干婷符合機(jī)械性窒息死亡；機(jī)械性窒息的形成缺乏“車(chē)輛碾壓、擠壓”頸部的客觀條件和尸體表現(xiàn)；不能排除她左大腿前外側(cè)先被撞擊，再被他人扼頸后又被車(chē)輛擠壓拖拽致肝臟等器官損傷；案件有進(jìn)一步偵查的必要。

“我們認(rèn)為張某的行為不是過(guò)失，希望可以重新定性。”干父說(shuō)，這一次庭審，他們會(huì)出庭，希望見(jiàn)證法院查出女兒遇害的真相。